• Online Satış

Yargısal Tutum - Anayasa Mahkemesi'nin Sosyal ve Ekonomik Hak Kararları Üzerinden Bir İnceleme

  • Yazar(lar):
    İlknur Rabia Türkölmez
  • Yayın No:
    2786
  • ISBN:
    978-625-5930-70-5
  • Basım Tarihi:
    2025 Nisan
  • Baskı:
    1.b.
  • Sayfa Sayısı:
    XVII + 218 s.
  • Liste Fiyatı:
    330.00 TL
  • Boyut:
    16,0 x 23,5 cm.
  • Cilt:
    Amerikan Cilt
  • Kağıt:
    80 gr 1. Hamur
  • Medya:
    Resim İçindekiler

Anayasa Mahkemesi, kuruluşundan günümüze yapısından, meşruiyetine, kararlarının içeriğinden, yetkilerine kadar birçok açıdan gözler üzerinde olmuş ve kararları kamuoyunu meşgul eden ciddi tartışmalara neden olmuştur. Tartışmaların temel çıkış noktalarından biri de her vatandaşın hayatına bir yönüyle dokunan yargı süreçlerinde, karar vericinin kim olduğundan bağımsız hukuka en uygun kararın verilmesine yönelik beklenti olmuştur. Bu noktada kararların nasıl verildiği önem kazanmaktadır. Yargı kararlarının verilmesinin temel etkenlerinden biri olarak değerlendirilen yargısal tutum; üst mahkeme üyelerinin davranışlarını inceleyen bir kavramdır. Türkiye'deki en üst yargı birimi olan Anayasa Mahkemesi yargıçlarının davranışlarını ele alan bu çalışmada yargısal tutumu etkileyen faktörlerin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Kamu politikaları açısından önemli bir kaynak olan sosyal ve ekonomik hakların örnek olarak seçildiği çalışmada, Anayasa Mahkemesi yargıçlarının söz konusu haklarla ilgili verdiği norm denetimi kararları analiz edilmiştir.(ARKA KAPAKTAN)

 


İÇİNDEKİLER

 


GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
ANAYASA YARGISINDA KARAR VERMEYE FARKLI BİR BAKIŞ: YARGISAL TUTUM
1.1. Kavramsal Tartışmalar
1.1.1. Hukuki Boyutuyla Yargısal Karar Vermeyi İnceleyen Çeşitli Yaklaşımlar
1.1.1.1. Hukuki Gerçekçilik ve Yargısal Karar Verme
1.1.1.2. Hukuki Gerçekçilik ve Yargısal Karar Verme
1.1.1.3. Yeni Hukuki Gerçekçilik ve Yargısal Karar Verme
1.1.2. Yargısal Karar Verme ile Değer, Tutum ve Davranış Kavramları İlişkisi
1.2. Bir Davranış Olarak Anayasa Yargısında Karar Verme Süreci
1.2.1. Yapısal Boyutuyla Anayasa Yargısında Karar Verme
1.2.2. Yorumlama Boyutuyla Anayasa Yargısında Karar Verme
1.2.3. Anayasa Yargısı Kararlarının Görünmeyen Yüzü: Yargısal Tutum
1.2.4. Anayasa Yargısında Karar Verme Modelleri
1.2.4.1. Yasal Model
1.2.4.2. Tutumsal Model
1.2.4.3. Stratejik Model

 


İKİNCİ BÖLÜM
ANAYASA YARGISINDA SOSYAL VE EKONOMİK HAKLAR VE YARGISAL TUTUM
2.1. Sosyal ve Ekonomik Haklar
2.1.1. Sosyal ve Ekonomik Hakların Kökeni: Sosyal Devlet
2.1.2. Sosyal ve Ekonomik Hakların Amacı: Sosyal Adalet Kavramı
2.1.3. Sosyal ve Ekonomik Hakların Niteliği
2.1.4. Sosyal ve Ekonomik Hakların Ortaya Çıkışı Gelişimi ve Korunması
2.2. Türkiye'de Sosyal ve Ekonomik Hakların Gelişimi
2.2.1. 1961 Anayasası Öncesi Sosyal ve Ekonomik Haklar
2.2.2. 1961 Anayasasında Sosyal ve Ekonomik Haklar
2.2.3. 1982 Anayasasında Sosyal ve Ekonomik Haklar
2.3. Anayasa Yargısında Sosyal ve Ekonomik Haklar

 


ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ANAYASA MAHKEMESİNDE YARGISAL TUTUM: SOSYAL VE EKONOMİK HAKLAR
3.1. Araştırmada İncelenecek Kurum: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi
3.1.1. Anayasa Mahkemesi Üyeleri
3.1.2. Araştırma Soruları ve Hipotezler
3.1.3. Araştırmanın Sınırlılıkları
3.2. Literatür Özeti
3.3. Araştırmanın Analiz Süreci
3.3.1. Karar Ağacı Analizi Yöntemi
3.3.2. Analizde Kullanılan Veriler
3.4. Araştırmanın Analizi ve Bulguları
SONUÇ

 


KAYNAKÇA